Qualitätsprüfung an Schlauchlinern: Erklärungsbedürftige Abweichungen bei unterschiedlichen Prüflabors

Die im IKT-Linerreport 2006 vorgelegten Daten zu den Prüfparametern Wasserdichtheit, Wandstärke, Kurzzeit-Biege-E-Modul und Biegefestigkeit wurden mit Datensätzen abgeglichen, die vom Institut für Kunststofftechnik Dr. Sebastian, St. Wendel, für den gleichen Linertyp vorgelegt wurden. Im Vergleich betrachtet wurden einerseits Nadelfilzliner des Hauses Norditube, anderseits Nadelfilzliner insgesamt. Bei den statischen Parametern Biege-E-Modul und Biegefestigkeit fielen die Ergebnisse für „Nadelfilzliner insgesamt“ beim IKT besser aus als beim Institut Dr. Sebastian. Umgekehrt verhält es sich bei Wandstärke und Wasserdichtheit: hier sind die Abweichungen allerdings gravierend. Den Norditube-Linern wurden beim IKT über alle Parameter hinweg schlechtere Prüfergebnisse attestiert als beim Institut Dr. Sebastian. Beim Parameter „Wasserdichtheit“ etwa waren nur 48 % der beim IKT geprüften Liner dicht, während das Institut Dr. Sebastian den Norditube-Linern eine Dichtheitsquote von über 92 % attestiert.

Solche Unterschiede in Qualitätstests zertifizierter Prüfinstitute sind nach Auffassung von NordiTube weder für die betroffenen Hersteller hinnehmbar noch für die Auftraggeber , da sie eher zu Verunsicherung führen als zu verwertbaren Erkenntnissen. Da die Ergebnisse des Instituts Dr. Sebastian zudem auf einer erheblich größeren Grundgesamtheit von Prüfungen beruhen, stellt sich nach Ansicht der Norditube-Geschäftsführung zudem die prinzipielle Frage nach der Repräsentativität der IKT-Linerreports . Dies mündet folgerichtig in der Forderung, künftige Linerreports nach Möglichkeit nur in Zusammenarbeit mit allen APS-Prüfinstituten zu erstellen und zu publizieren.





Kontakt:
NordiTube Technologies GmbH
Julius-Müller-Straße 12
32816 Schieder-Schwalenberg