Beurteilung

Als Vorteile des Verfahrens sind zu nennen:

Unabhängigkeit von Querschnittsformen, -abmessungen und Rohrwerkstoff;
Abdichtung von Haltungen, Anschlußkanälen und Bauwerken in einem Arbeitsgang möglich;
keine Bauarbeiten erforderlich;
Abdichtung und Verfestigung des Bodens im Schadensbereich bei Vorhandensein entsprechend großer Undichtigkeiten der Leitung und injizierfähiger Böden;
geringer Personal- und Geräteaufwand;
keine Querschnittsreduzierung.

Nachteile:

Beide Lösungen werden nicht unter definierten Bedingungen vermischt, so daß im ausgehärteten Zustand mit Inhomogenitäten bezüglich der Festigkeit und/oder Dichtigkeit zu rechnen ist.
Bedingt durch die 2-Phasen-Injektion besteht die Gefahr, daß an der jeweiligen Injektionsaußenfront die Lösung A bzw. auch B unvermischt vorliegt und in das anstehende Poren- bzw. Grundwasser abgegeben wird.
Im Bereich der Rohrinnenwand ist mit einem Überangebot der Lösung B zu rechnen.
Trotz sorgfältiger Zusammenstellung der Rezepturen können die chemischen Gegebenheiten der Umgebung den Injektionserfolg beeinflussen.

Die Kosten werden auf durchschnittlich 1/3 der Kosten einer Neuverlegung eingeschätzt.