Bäume und Bewuchs

Schöne Bäume waren einst Zeichen für Reichtum und Vitalität einer Stadt. Nachdem diese Erkenntnis lange Zeit in Vergessenheit geraten war und Bäume z.B. der Verbesserung des Straßenverkehrs geopfert wurden, werden seit einigen Jahren und in zunehmender Tendenz in den Städten und Gemeinden der Bundesrepublik Deutschland wieder Maßnahmen zur Stadtbegrünung - selbst auch im Zusammenhang mit der Verkehrsberuhigung - geplant und ausgeführt.

Die Bedeutung der Baumpflanzungen als städtebauliches und grünplanerisches Element verdeutlichen folgende Zahlen: Nach Beyer [Beyer87] verfügte Berlin im Jahre 1987 mit 250.000 Straßenbäumen über die dichteste Baumpflanzung in Deutschland. Statistisch gesehen, stand danach im Mittel ein Baum pro 12 m Straßenlänge. Es folgten München mit 28 m, Hamburg mit 30 m und Frankfurt mit 37 m.

Für die Erhaltung bzw. Schutzwürdigkeit von Bäumen und Sträuchern, insbesondere in dicht besiedelten Gebieten und ausgeräumten Landschaften gibt es nach [RAS86] folgende Gründe:

• Verringerung des Eingriffs in die Landschaft,
• Beeinflussung des Kleinklimas,
• Windschutz,
• Erosionsschutz,
• hygienische Auswirkungen wie Sauerstofferzeugung, Staubfilterung, Lärmschutz, Schattenwurf,
• großer Zeitraum, den Neupflanzungen benötigen, bis sie annähernd gleiche Wirkungen erzielen,
• Wirkung als Gestaltungselement,
• materieller Wert der Bäume.

Um die gegenseitige Beeinflussung von unterirdischen Entsorgungsanlagen und Bäumen im Bereich von öffentlichen Verkehrsflächen so gering wie möglich zu halten, werden die Grünflächenämter und die Entsorgungsunternehmen angehalten, rechtzeitig bei der Planung und Durchführung von Bau- und Unterhaltungsmaßnahmen zusammenzuarbeiten und somit die gesetzliche Ver- und Entsorgungsarbeit und das öffentliche System in den Auftrag zur Begrünung zu koordinieren.

Dabei sind nach [Stute93] folgende Grundsätze zu beachten:

1. Der Bestand von Bäumen und Leitungen muß auch im unmittelbaren Nebeneinander für die gesamte normale Lebensdauer eines Baumes oder einer Ver- und Entsorgungsleitung schadlos gesichert werden.
2. Durch gezielte Maßnahmen ist ebenfalls sicherzustellen, daß das Wachstum und die Lebenserhaltung des jeweiligen Baumes und der Betrieb der Leitungen uneingeschränkt gewährleistet werden können.

Bild 1.12-1:  Schäden durch Maschinen im Wurzelbereich in Anlehnung an [RAS86] [Quelle: STEIN Ingenieure GmbH] RAS86 Richtlinien für die Anlage von Straßen (RAS), Teil: Landschaftsgestaltung (RAS-LG), Abschnitt 4: Schutz von Bäumen und Sträuchern im Bereich von Baustellen RAS LG 4. Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Köln, Ausgabe 1986. Quelle: STEIN Ingenieure GmbH Bildmaterial und Visualisierungen: STEIN Ingenieure GmbH, Bochum. Beyer87 Beyer, K.: Bepflanzung von Leitungstrassen. Dokumentation I. Internationaler Kongress Leitungsbau Hamburg, 1987, S. 163-173. RAS86 Richtlinien für die Anlage von Straßen (RAS), Teil: Landschaftsgestaltung (RAS-LG), Abschnitt 4: Schutz von Bäumen und Sträuchern im Bereich von Baustellen RAS LG 4. Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen, Köln, Ausgabe 1986. Stute93 Stute, G.: Begrünung von Stadtstraßen und sichere Versorgung - Erfahrungen mit Baumpflanzungen im Bereich von Versorgungsleitungen. Schriftenreihe aus dem Institut für Rohrleitungsbau an der Fachhochschule Oldenburg. Band 4, Vulkan-Verlag, Essen 1993, S. 35-51. FGSV89 Merkblatt über Baumstandorte und unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen. FGSV Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e.V., Köln (Ausgabe 1989). DIN18920 DIN 18920: Vegetationstechnik im Landschaftsbau; Schutz von Bäumen, Pflanzenbeständen und Vegetationsflächen bei Baumaßnahmen (09.1990). Das Dokument wurde zurückgezogen. DVGWGW125 DVGW-GW 125: Baumpflanzungen im Bereich unterirdischer Versorgungsanlagen (03.1989). ATVH162 ATV-H 162: Baumstandorte und unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen (12.89). Stein88b Stein, D., Möllers, K., Bielecki, R.: Leitungstunnelbau - Neuverlegung nichtbegehbarer Ver- und Entsorgungsleitungen in geschlossener Bauweise. Verlag Ernst & Sohn, Berlin 1988. Stein96a Stein, D., Falk, C.: Stand der Technik und Zukunftschancen des Microtunnelbaus. Felsbau 14 (1996), H. 6. S. 296-303. Becke93 Becker, K.: Bad Godesberger Gehölzseminar, "Wenn nicht umfahren, dann unterfahren. Bodenrakete - Durchpressen - Unterschachten? Anforderungen, Möglichkeiten und Grenzen zur Schonung der Bäume", Teil 1 (März 1993). Matth97 Matthes, W.: Eigenschaften des Wurzelsystems der Bäume. Tagungsband FBS-Rohre aus Beton und Stahlbeton "Rohre für alle Fälle", Stuttgart, 26.02.1997.

Bild 1.12-2:  Bau von uVEA im Wurzelbereich vorhandener Bäume in Anlehnung an [FGSV89] [Quelle: STEIN Ingenieure GmbH] FGSV89 Merkblatt über Baumstandorte und unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen. FGSV Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e.V., Köln (Ausgabe 1989). Quelle: STEIN Ingenieure GmbH Bildmaterial und Visualisierungen: STEIN Ingenieure GmbH, Bochum.

Als mögliche Gefährdung der Existenz von Bäumen durch Verlegung oder Instandhaltung von Kanälen und Versorgungsleitungen werden in dem Merkblatt über Baumstandorte und unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen (uVEA) [FGSV89] folgende Ursachen genannt:

• Entfernen von Haltewurzeln, dadurch Umsturzgefahr;
• Entfernen von Feinwurzeln bei zu geringem Abstand zum Stamm, dadurch Absterben als Folge von Unterversorgung;
• Pilzinfektion (kein Gegenmittel) als Folge von Stamm- und Wurzelverletzungen;
• Verfüllen der Baugrube mit pflanzenfeindlichen Stoffen und Materialien;
• Dauerdränagewirkung beim Verfüllen der Baugrube mit ungeeigneten Materialien;
• längerfristige oder dauernde Grund- oder Schichtenwasserabsenkung;
• Verdichtung des Wurzelraumes durch Belastung der Wurzelfläche mit Materialien, Geräten oder Fahrzeugen (Bild 1.12-1) ;
• Überdeckung bzw. Eindeckung des Stammes durch Auffüllungen;
• Aufheizen des Bodens durch Fernheizungen oder hoch belastete Stromkabel;
• Austrocknung des Wurzelraumes;
• Austreten von leitungstransportierten Stoffen im Lebensbereich der Bäume;
• Beschädigung von Stamm und Krone.

Zum Bau von Entsorgungsanlagen im Wurzelbereich vorhandener Bäume (Bild 1.12-2) heißt es in diesem Merkblatt [FGSV89] :

"Werden unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen (uVEA) im Bereich vorhandener Bäume geplant, so sind die Grünflächenämter in die Planung einzubeziehen.

Sind keine entsprechenden Unterlagen vorhanden, so sind die Baumstandorte vom Veranlasser einzumessen und im Lageplan, in der Regel im Maßstab 1:500, darzustellen".

Darüber hinaus empfiehlt [FGSV89] :

"Es ist der Leitungsbestand aller tangierten Ver- und Entsorgungsunternehmen festzustellen und ihre Stellungnahme einzuholen.

Bei der Festlegung der Trasse der uVEA sind die Lebensmöglichkeiten der Bäume und der spätere Betrieb sowie die Wartung der Anlagen zu berücksichtigen.

Bereits im Planungsstadium sind wurzelschützende Maßnahmen wie Durchbohrungen, Durchpressungen oder der Bau von Wurzelvorhängen in Abstimmung mit den Grünflächenämtern zu prüfen.

Grundsätzlich sollen Aufgrabungen nicht dichter als 2,50 m vom Stamm ausgeführt werden.

Kommt ein geringerer Abstand in Betracht, so können im Einvernehmen der Beteiligten Schutzmaßnahmen in Abhängigkeit vom vorhandenen Wurzelwerk vereinbart werden.

Bei der Anwendung von Sonderschutzmaßnahmen sind DIN 18920 [DIN18920] , "Richtlinien für die Anlage von Straßen, Teil : Landschaftsgestaltung RAS-LG, Abschnitt 4: Schutz von Bäumen und Sträuchern im Bereich von Baustellen RAS-LG 4" [RAS86] , der Hinweis GW 125 des DVGW [DVGWGW125] und der Hinweis H 162 [ATVH162] der ATV und des DVGW zu beachten."

Wird bei der Durchführung der Erdarbeiten für die Verlegung von uVEA der Wurzelbereich von Bäumen angeschnitten, so ist der ausgehobene oder verbesserte Boden wieder in den Graben einzubringen, sofern nicht aus Gründen des Straßenbaues oder der Leitungsverlegung andere Maßnahmen erforderlich werden.

Erdarbeiten sind mit dem Grünflächenamt abzustimmen.

Für die Leitungszone gelten die Vorschriften der jeweiligen Leitungsbetreiber.

Arbeiten im Wurzelbereich von Bäumen sind in möglichst kurzer Zeit durchzuführen, um den Einfluß von Trockenheit und Frost zu begrenzen. Gegebenenfalls ist zu wässern. Müssen Wurzeln durchtrennt werden, sind sie schneidend zu durchtrennen, größere Schnittstellen zu glätten und mit Wundverschlußmittel zu versorgen.

Wird durch die Baumaßnahmen die Standsicherheit von Bäumen gefährdet, muß eine Verankerung erfolgen".

Alternativen zur Neuverlegung, aber auch zur Sanierung von Ver- und Entsorgungsleitungen in offener Bauweise stellen insbesondere im Hinblick auf den Schutz von Bäumen und Sträuchern die grabenlosen Bau- und Sanierungsverfahren dar [Stein88b] [Stein96a] (Abschnitt 1.6.2) .

Das Kostenargument, daß die geschlossene Bauweise wesentlich teurer ist als die offene Bauweise, relativiert Becker durch folgende zwei Gesichtspunkte [Becke93] : "Der Kostenvergleich von offener mit geschlossener bzw. unterirdischer Bauweise muß in Form eines "Öko-Controllings" einer Gesamt-Umwelt- und Vollkostenbilanz als "Ökobilanz" erstellt werden, der auch bisher vom Bauträger nicht eingerechnete Kostenstellen (Verkehrsumleitungen, Anliegerentschädigungen, Lärm-, Schmutzemission, Bauverkehrsbelastung, bisher kostenlose Straßenraumnutzung für Baustelleneinrichtungen, sonstige soziallastige Kosten etc.) erfaßt."

Potentielle Schadensfolgekosten an Baumstandorten, die bisher der Allgemeinheit (sprich den Grünflächen- oder Gartenbauämtern) versteckt angelastet wurden, durch Pflegemehraufwand an Bäumen, Baumrodungen nach Schadenseintritt und Schadensersatzzahlungen nach Baumumbrüchen, verursacht durch Aufgrabungen für Leitungstrassen, müssen zu Beginn der Ausschreibung für Leitungsarbeiten Berücksichtigung finden und den Gesamtbaukosten zugeschlagen werden" [Becke93] (Abschnitt 5.6.1) .

Neben ihren o.a. nützlichen Eigenschaften können Bäume oder fest eingebaute Pflanzkübel jedoch auch Betrieb, Überwachung und Reparatur von uVEA erschweren und gefährden.

So kann beispielsweise die Betriebssicherheit von uVEA gefährdet werden durch:

• Wurzeln von Bäumen, die sowohl uVEA als auch Kabel- und Rohrumhüllungen, Muffen, Rohrverbindungen und Hydrantenentleerungen verdrängen, beschädigen oder unwirksam machen können (Abschnitt 2.3.2.3)
• Belastung durch Kippmomente, die vom Baum ausgehen,
• Entwurzelungen von Bäumen bei Sturm- und Schneebruchschäden,
• Verwendung aggressiver Böden und Materialien bei Pflanzungen,
• Verwendung von Düngemitteln, die den Leitungswerkstoff, dessen Umhüllung oder die Dichtung angreifen,
• Arbeiten an Pflanzengruben oder am Wurzelwerk,
• erschwerte Überwachung des Betriebszustandes,
• erschwerte Schadensbehebung und damit längere Versorgungsunterbrechungen.

Auch dies gilt es zu beachten, wenn im Bereich bestehender, unterirdischer Ver- und Entsorgungsanlagen Neupflanzungen geplant sind. Hierzu führt [FGSV89] aus: "Werden Pflanzmaßnahmen im Bereich öffentlicher Flächen von den Grünflächenämtern geplant, so sind die Betreiber von Ver- und Entsorgungsanlagen rechtzeitig in die Planung einzubeziehen. Hierzu ist den Leitungsträgern ein Lageplan, in der Regel im Maßstab 1:500, vorzulegen, in dem die vorhandenen und geplanten Baumstandorte eingetragen sind. Die Planung neuer Baumstandorte ist auf Grund des Leitungsbestandes und der Baumart im Einzelfall abzustimmen. Insbesondere die vorhandenen Hausanschlüsse sind zu beachten".

Pflanzengruben sind von Hand anzulegen, wenn die Außenkante einen geringeren Abstand als 0,5 m zur Außenhaut der uVEA hat.

Der Pflanzabstand der Bäume, die in einer Baumreihe parallel zu einer uVEA gepflanzt werden sollen, ist abhängig von der Baumart, dem Abstand von der Leitungstrasse und von der Leitungsart. Er soll für kleinkronige Bäume wegen der Regelrohrlänge 6,00 m nicht unterschreiten, großkronige Bäume benötigen größere Abstände.

Der Abstand von Baumpflanzungen zu oberirdischen Leitungselementen (Schächte, Armaturen, Hydranten, Verteilerschränke usw.) soll in der Regel 2,00 m nicht unterschreiten. Diese Elemente müssen aus Sicherheitsgründen jederzeit zugänglich sein.

Sofern Schutzmaßnahmen erforderlich werden, bedürfen diese der Abstimmung zwischen den Beteiligten. Möglich sind z.B.:

• Trennwände aus Stahl, Beton oder wurzelfesten Kunststoffplatten (Bild 1.12-3) ,
• ringförmige Trennwände (Bild 1.12-4) ,
• Schutzrohre, längsgeteilte Schutzrohre.

Bild 1.12-3:  Einbau von parallelen Trennwänden [FGSV89] FGSV89 Merkblatt über Baumstandorte und unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen. FGSV Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e.V., Köln (Ausgabe 1989).

Bild 1.12-4:  Ringförmige Trennwände [FGSV89] FGSV89 Merkblatt über Baumstandorte und unterirdische Ver- und Entsorgungsanlagen. FGSV Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen e.V., Köln (Ausgabe 1989).

Ungeeignet sind z.B.:

• dünnwandige Folien (d < 2 mm), Abdeckhauben, Trennwände mit ungeschützten Fugen
• Kabelkanalformsteine aus Beton.

Daß die Baumart einen erheblichen Einfluß auf das Einwachsen von Wurzeln in schadhafte Kanäle haben kann und auch der Baumabstand von 2,5 m zur Kanaltrasse keinen sicheren Schutz dagegen bietet, zeigen Untersuchungsergebnisse von Matthes [Matth97] . Ein natürlicher Schutz ist danach nur dann gegeben, wenn die Leitungen außerhalb der Kronentraufe liegen.

Bei Großbaumarten (Bäume erster Ordnung), die im Alter über Kronendurchmesser bis 20 m verfügen, sind solche Standorte in besiedelten Gebieten nur noch selten zu finden. Hier sollte deshalb bei Neupflanzungen in Abhängigkeit der äußeren Randbedingungen auf geeignete Baumarten mit für uVEA verträglicherem Wurzelsystem zurückgegriffen werden.

Einen Überblick über die Eigenschaften des Wurzelsystems der Bäume bei Eingriffen, Einschütten, Überfüllen, Anheben der Beläge und auch unter Berücksichtigung des Eindringens in Entsorgungsleitungen vermittelt die (Tabelle 1.12-1) .

Die Form der Wurzelausbreitung ist genetisch festgelegt, man unterscheidet Flach-, Herz- und Tiefwurzeler, wobei in der Natur Übergänge vorkommen.